Только будущее покажет, как будут складываться отношения Украины с НАТО. Важную роль в этом процессе будет играть внутренняя ситуация в Украине, а также позиция стран-участников блока.
Бухарестский саммит достаточно однозначно подтвердил, что Украина будет членом НАТО. Декларации, которые прозвучали в румынской столице, имеют важное символическое измерение. Если когда-то Украина окажется в Североатлантическом Альянсе, то о саммите в Бухаресте напишут в учебниках истории. Максимальным ожиданиям относительно этой встречи в верхах было принятие плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО для Украины, чего не произошло. Однако важно, что все государства – члены НАТО согласились с тем, что в будущем Киев будет полноправным участником этого военно-политического союза. Еще полгода назад трудно было представить даже такое единодушие.
Франция и Германия, которые блокировали ПДЧ, все же согласились на натовское будущее Украины. Эти два государства совершили огромный прогресс в этом вопросе. Примечательно, что произошло это фактически в течение последней недели перед саммитом. Но одновременно надо заметить, что в решениях саммита нет конкретных предложений по сближение Украины с НАТО. Участники встречи в Бухаресте не взяли на себя никаких обязательств относительно каких-то конкретных сроков вступления Украина в НАТО. Так какой степени решение бухарестского саммита важные в символическом измерении, в такой же степени в смысле практическом они незначительны.
Только будущее покажет, как будут складываться отношения Украины с НАТО. Важную роль в этом процессе будет играть внутренняя ситуация в Украине, а также позиция стран-участников блока. Относительно исключительно активной позиции Польши в лоббировании интересов Украины на бухарестском саммите, то это вполне естественно по двум причинам. Во-первых, ввиду того, что распространение НАТО на восток, в соседнюю Украину, с точки зрения Варшавы — это экспорт стабильности. Причем не только политической, но и экономической. Стабильная соседняя Украина — стабильная Польша.
Во-вторых, именно с Украиной Польше сейчас объединяют особые, действительно партнерские отношения, поэтому польская политическая элита реализует проукраинский вектор в своей политике сознательно, последовательно. Можно упомянуть еще одну, третью, гипотетическую причину проукраинской позиции Варшавы. Эту гипотезу выдвигают некоторые аналитики в Польше и за ее пределами. Речь идет о т.н. антироссийскую мотивацию польско-украинского сближения. Сторонники такого подхода задают вопрос: «В какой мере позиция Польши обусловлено желанием поддержать Украину в ее устремлениях в НАТО, а какой — желанием насолить России?
«Почему из среды пост коммунистических стран Центрально-Восточной Европы именно Польша больше заинтересована в лоббирование украинских интересов, так не совпадают с интересами российскими? Здесь весьма важен фактор исторического прошлого Польши, в которой опыт отношений с Россией особенно печальный. Другой важный фактор — географический, есть непосредственное соседство Польши с Украиной. Ну и конечно третий, не менее существенный фактор — стремление Польши играть существенную роль в Европе.
Дата публикации: 21.08.2013, 22:22
Комментариев нет