Оказывается, рядовых пользователей отпугивают крупные многофункциональные комбайны. Установка парочки мини-МФУ поможет решить психологические проблемы тружеников даже большого коллектива. Тестируем две новинки струйных МФУ с факсом.
Оба устройства привычно позиционируются в классе SOHO. Brother MFC-240C немного скромнее по возможностям и, соответственно, цене и скорее подойдёт домашнему пользователю. Brother MFC-5460CN в силу своих особенностей более уместен в небольшом офисе. Между прочим, о парадоксах. Оказывается, рядовых пользователей отпугивают крупные многофункциональные комбайны. Я работаю в большом офисе, где в одном помещении трудится свыше 50 человек. У нас имеется большое лазерное МФУ производства Ricoh, в котором есть, кажется, всё, кроме брошюровки; тем не менее многих менеджеров нет-нет, да осеняет покуситься на мой несчастный персональный дизайнерский сканер. Видимо, мастодонт вводит людей в состояние столь глубокого трепета перед техникой, что им проще мотаться по офису в поисках устройств менее пугающих размеров. Таким образом, установка парочки мини-МФУ может решить психологические проблемы тружеников даже большого коллектива. Наиболее говорящими для сравнения, естественно, оказываются технические данные обоих устройств. Как видите, более дорогая модель в большинстве случаев имеет преимущества, в том числе: возможность сетевого подключения, более высокоскоростные показатели копирования, сканирования, а также гораздо более продвинутый факс, имеющий более широкий набор функций, к тому же многие аналогичные возможности факса 240-й модели ограничены только режимом ч/б. Встроенный кардридер Brother MFC-5460CN также превосходит кардридер MFC-240C: он позволяет сканировать на карту памяти и поддерживает больше форматов изображений. Оптическое разрешение сканера MFC-5460CN выше 1200 т/д против 600 т/д по ширине. Наименее затронут неравенством характеристик принтер, качество печати устройства должны выдавать, скорее всего, одинаковое, что мы вскоре сможем проверить. Однако скоростные показатели у старшей модели выше. Цены на оба комбайна хотя и не дармовые, но вполне приемлемые, особенно если учитывать, что устройства включают функции факса. Как это ни смешно звучит, но за последние несколько лет многие производители МФУ изжили эту функцию из струйных устройств, хотя начиналось всё именно с совмещения факса с принтером.
Сегодня в нашей тестовой лаборатории два новых струйных многофункциональных устройства производства Brother Brother MFC-240C и Brother MFC-5460CN. Сближает их не только общий родитель, но и наличие в обеих моделях факса. Помнится, несколько лет назад мне как раз пришлось тестировать одно из первых струйных МФУ, в сущности, это был струйный факс с функциями цветной печати и жалким подобием сканера далеко не планшетным; оно мне страшно не понравилось. С тех пор утекло много воды, а МФУ, в частности струйные, столь далеко отодвинулись от своих предшественников, что такие глупости, как факс, из них вообще выбросили за ненадобностью. Рассмотрите модели производства Canon или Epson и вы в этом легко убедитесь. Последнее время я стала замечать, что домашние пользователи не слишком уж гоняются за наворотами фотопечати на дому, а вот наличие факса в комбайне их привлекает. Именно таким людям адресованы сегодняшние наши подопытные.
Комментариев нет